诸葛亮到底长啥样,诸葛亮真实长相

内容导航：

历史上的诸葛亮长什么样

诸葛孔明长得怎样?

历史中的诸葛亮他长得帅吗?

历史上真正的诸葛亮是什么样的

诸葛亮长什么样?

历史中的诸葛亮他长得帅吗?

Q1：历史上的诸葛亮长什么样

《三国志》中只有一句：身长八尺，容貌其伟，时人异焉。
也就是说，诸葛亮身高有八尺，容貌十分英俊、潇洒，当世人都到了惊异的程度了。
《姓源韵谱》一书中还有这样的记载:“诸葛亮身长八尺，形细面粗，犹如松柏，皮肤枯稿，文理润泽。”

Q2：诸葛孔明长得怎样?

诸葛亮体态：身长八尺（约184cm），容貌甚伟，时人异焉（出自陈寿《上诸葛亮集表》，见《三国志·诸葛亮传》后附内容）
英俊的前提就是个高。诸葛亮身高1米84，不管是在当时还是现在，这都是非常标准的身高。
容貌甚伟，意思是长相极英俊，时人异焉是与众不同。伟是英俊、帅气的意思，我们特别注意一下这个“甚”。这个好理解，甚，是极、很的意思，陈寿在评价诸葛亮相貌时，特意用了“甚”，这说明诸葛亮的长相是非常好看的。
诸葛亮27岁时出使东吴，“权既宿服仰备，又睹亮奇雅，甚敬重之，即遣兵三万人以助备。”孙权敬重诸葛亮跟他仰慕刘备有关系，但这里又特别提到了“又睹亮奇雅，甚敬重之”，足可以说明，诸葛亮是一个非同一般的帅哥了，而且谈吐举止不凡。
“亮少有逸群之才，英霸之器”，诸葛亮的身上，应该是有一种英气冠天的神韵的。
《三国演义》里的诸葛亮是个足智多谋的“神话人物”。但是真实的诸葛亮并不擅计谋，陈寿就曾评价诸葛亮“治戎为长，奇谋为短”。历史上的诸葛亮与《三国演义》中的诸葛亮是有很大出入的。诸葛亮是文臣嘛，又那么有智慧，所以，凡是有关三国的影视作品之中，都要突出诸葛亮的足智多谋。你看人家周瑜，即使比你诸葛亮年长六岁那也仍然是少年英雄啊！当然话说回来，周瑜是武将，那可不能太老。有智慧的人，在长相上是不能太嫩太帅的，要老练一些才行。诸葛亮，什么仙风道骨神机妙算羽扇轻摇啊之类的，这才是导演和演员们最花心思的地方，至于长相如何，只要对得起观众就OK了。
故此认为，历史上的诸葛亮，是个非同一般的帅哥，是个英气十足的奇才。

Q3：历史中的诸葛亮他长得帅吗?

诸葛亮这个人物最近不断升温，逐渐成为了很多少女的梦中情人。

但是历史上真正的诸葛亮究竟帅不帅呢？

我们可以看一下历史上相关的记载。

史料描述很多，我们一段段来看：

《三国演义》：

“……玄德见孔明身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，飘飘然有神仙之概……

孔明头戴纶巾，身披鹤氅，手执羽扇，乘驷马车，左右众将簇拥而出……”

可以看出来《三国演义》中在努力将诸葛亮塑造成一位儒雅的道士形象，身上带有些仙气。

尤其那句“飘飘然有神仙之概”，寻便整本《三国演义》都找不出第二位有这种气质的人物。

再来看正史《三国志》：

《三国志》：

“亮少有逸群之才，英霸之气。身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。”

身长八尺：诸葛亮是山东人，汉代的一尺是0.23米，8尺折合为1米84。身材方面是很棒了。

容貌甚伟：《后汉书·张衡传》中有注解说“伟，美也。”所以汉代的“伟”，我们要理解为“帅”。诸葛亮，长得很帅。

容貌甚伟：《后汉书·张衡传》中有注解说“伟，美也。”所以汉代的“伟”，我们要理解为“帅”。诸葛亮，长得很帅。

如果翻译成长相奇特，那是有点不对劲了，诸葛亮好歹几千年的形象，就算不帅，总不至于是一丑男吧，怀着侥幸心理，我去找其它解释。

“伟”字在字典里除了奇特之外，还有高大魁梧、伟大、宏大、远大等，但是如果形容相貌的话，应该就只能是奇特或者魁梧了。所以诸葛亮即使是帅哥，那也是那种彪形大汉，肌肉男的那种，绝对不是文质彬彬类型的。

不过诸葛亮流传几千年为人敬仰，肯定不会是因为他的相貌，他超凡的能力，鞠躬尽瘁的精神都值得我们敬佩。相貌如何就，奇特也好，魁梧也好，倒也没那么重要了。

Q4：历史上真正的诸葛亮是什么样的

1、出身不同。三国中说诸葛亮未出山时就名气很大，才有刘备的三顾茅庐，历史上当时诸葛亮并无名气，只是一有才气的士。跟从刘备时也不是刘备主动请的，是诸葛亮主动投奔的。当时诸葛亮的哥哥诸葛瑾已在孙权处做了很大的官，相当于丞相，诸葛亮没有跟哥哥沾光，自己寻找事业，说明诸葛亮是很有志气的。 2、仕途坎坷。三国中说诸葛亮一出山就被刘备拜为军师，相当于蜀权力中心的二把手。历史上这葛亮最早的职务极低，是个督办粮草的地方小吏，这个职务做了有十年才有升迁。不过诸葛亮是有能力的，完全靠个人实力最后成为蜀汉的最高行政官。刘备临终前托孤在历史上是有的，刘备对诸葛亮说必要时可以取代王位，这一点和三国一致。刘备很明白，当时主政完全靠实力，而诸葛亮没有取代王位，可能是其忠君思想起作用，也可能有其他原因，由于资料很少，不可推测。 3、家族很大。诸葛亮的哥哥诸葛瑾是东吴的主政官，诸葛亮主政十年后，诸葛亮的弟弟诸葛延在魏国也做到了主政官，这样其三兄弟分别在三国做了主政官，形成三国鼎立的局面后三国间基本没有战事，和其家族不能说没有关系。在诸葛亮去世后，三国间战事又起，最终统一。三国战乱时对百姓造成的苦难是不可想象的，三国鼎立后相对缓和，对百姓来说是一大幸事，这是诸葛亮对历史和百姓的最大贡献。 以上三段在网上有很大争议，有一定的真实性。 当然了，诸葛亮当然不可能有演艺里那么神奇。如果“八阵图”真能挡十万大军，那也是无话可说了。 按照正史上，他的确用兵有法度，并著有自己的兵书（但已散失）。但是用兵过于谨慎，所以难取得绝对胜利。出祈山的次数也远被夸大，应该是2次，其中1次是防御。 至于治国，诸葛亮是非常出色的，成功发展了蜀中经济，修缮都江堰，发展农业。 同时，还有其最得益的，七擒七纵是史实，这极大地改善了汉族与西南少数民族的关系，为统一的多民族国家的形成作出了贡献。

Q5：诸葛亮长什么样?

根据《三国志·诸葛亮传》中的记载，孔明“身长八尺，容貌甚伟，时人异焉”
三国时期，1尺约等24.2厘米，所以孔明身高应该在1米9左右，至于容貌，每个时代的人审美差异很大，按照作者的描述，孔明在当时可谓帅哥一玫。放到现在就不好说啦。
而《三国演义》描写的大多是诸葛亮的服饰穿著，体现他的气质修养，作者意在烘托为人物形象，对究其长相，并无太大意义
例如：
第38回写道:“玄德见孔明身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，飘飘然有神仙之概。”第52回写道：诸葛亮“头戴纶巾，身披鹤氅，手执羽扇。”第89回写道：“孔明头戴纶巾，身披鹤氅，手执羽扇，乘驷马车，左右众将簇拥而出。”第95回写道：“孔明乃披鹤氅，戴纶巾，引二小童携琴一张，于城上敌楼前，凭栏而坐，焚香操琴。”第98回写道：“只见一人纶巾羽扇，鹤氅道袍，大叫曰：‘汝二人来的迟了！’二人视之，乃孔明也。”第101回又写道：“懿自出营视之，只见孔明簪冠鹤氅，手摇羽扇，端坐于四轮车上。”第104回再次写道：“只见中军数十员上将，拥出一辆四轮车来；车上端坐孔明：纶巾羽扇，鹤氅皂绦

Q6：历史中的诸葛亮他长得帅吗?

诸葛亮这个人物最近不断升温，逐渐成为了很多少女的梦中情人。

但是历史上真正的诸葛亮究竟帅不帅呢？

我们可以看一下历史上相关的记载。

史料描述很多，我们一段段来看：

《三国演义》：

“……玄德见孔明身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，飘飘然有神仙之概……

孔明头戴纶巾，身披鹤氅，手执羽扇，乘驷马车，左右众将簇拥而出……”

可以看出来《三国演义》中在努力将诸葛亮塑造成一位儒雅的道士形象，身上带有些仙气。

尤其那句“飘飘然有神仙之概”，寻便整本《三国演义》都找不出第二位有这种气质的人物。

再来看正史《三国志》：

《三国志》：

“亮少有逸群之才，英霸之气。身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。”

身长八尺：诸葛亮是山东人，汉代的一尺是0.23米，8尺折合为1米84。身材方面是很棒了。

容貌甚伟：《后汉书·张衡传》中有注解说“伟，美也。”所以汉代的“伟”，我们要理解为“帅”。诸葛亮，长得很帅。

容貌甚伟：《后汉书·张衡传》中有注解说“伟，美也。”所以汉代的“伟”，我们要理解为“帅”。诸葛亮，长得很帅。

如果翻译成长相奇特，那是有点不对劲了，诸葛亮好歹几千年的形象，就算不帅，总不至于是一丑男吧，怀着侥幸心理，我去找其它解释。

“伟”字在字典里除了奇特之外，还有高大魁梧、伟大、宏大、远大等，但是如果形容相貌的话，应该就只能是奇特或者魁梧了。所以诸葛亮即使是帅哥，那也是那种彪形大汉，肌肉男的那种，绝对不是文质彬彬类型的。

不过诸葛亮流传几千年为人敬仰，肯定不会是因为他的相貌，他超凡的能力，鞠躬尽瘁的精神都值得我们敬佩。相貌如何就，奇特也好，魁梧也好，倒也没那么重要了。