当前位置:纳维网 > 生肖运势 > 婚姻的本质就是交易反方观点,婚姻的本质就是一场交易

婚姻的本质就是交易反方观点,婚姻的本质就是一场交易

内容导航:
  • 你觉得当下社会的婚姻是爱情还是交易?为何这么说?
  • 婚姻的本质是一种价值交易,这句话有道理吗?
  • 婚姻的本质就是价值交换
  • 经济学角度看婚姻是一场交易,你觉得婚姻的本质是交易吗?
  • 经济学角度看婚姻是一场交易,你觉得婚姻的本质是交易吗?
  • 所有爱情都是利益换来的没错吧?
  • Q1:你觉得当下社会的婚姻是爱情还是交易?为何这么说?

    当我们在讨论婚姻是爱情或是交易时,事实上大家在讨论的是,婚姻究竟是很好或是极坏。但通常,婚姻并不是两个极端,极为不现实(童话故事),和极为实际(做生意)全是偶然性,现实中仅仅存在两个极端中间,平淡如水没有波澜。当我们对婚姻非常兴奋时,那事实上只是新鲜感和想象在起作用。婚姻和任何其他使你有兴趣,却没有经历过的新生事物一样,它让你一开始不经意间秘密内心笑开花,甜美到像吃蜜。

    它没了谈情侣那般的单纯的爱情的感觉了,由于不仅局限性思索两个人的关系,反而是要了解两大伙儿子的情感。但就算没有那么单纯了,它依旧是包括爱情的结果。不然也不会有婚姻,就算有也不会太长期。提到交易,它不可能像生意人一般逐利的互相交易,但近些年高额的彩礼钱,房屋,车辆,令人好像有一种交易的错觉。或许这种原本是女方父母用于考量自己女儿结婚后会不会过得幸福的物质保障。

    婚姻不同于其他社会领域,更不是交换价值,婚姻的本质就是爱情的归处。婚姻的真谛是两个异性之间的感情升华到最高境界。有人说,婚姻是男女之间的交换价值。表面上看好像有点道理,但这只是表象,而且还很浅浮。婚姻真真正正的目标是2个异性之间的相互信任和托付终身。有人说,家中是婚姻的圣殿。尽管各不相同的道理,但最终婚姻或是爱情的提升和男女相处避风的港湾。

    婚姻的本质就是交易反方观点,婚姻的本质就是一场交易,第1张

    年青人针对婚姻的挑选,早已不容易只是爱字当头了,它会考虑到他是不是和自己三观相符,两个人是不是合演,会不会给未来的孩子好的基因,另一方的家庭自己对自己发展趋势是不是有帮助,自己是否有实力能让对方幸福快乐,两人能不能一路相伴。如同婚姻宣誓词里说的,无论贫穷、病症、艰难、痛楚,颇具、身心健康、开心、幸福快乐,我都想要对她不弃不离,一生一世爱护她。

    Q2:婚姻的本质是一种价值交易,这句话有道理吗?

    婚姻的本质,我还真的没有想过这个问题,如果说是价值交易,我也是不反对的。
    婚姻两个人在一起本来就是各取所需嘛,无论是从情感的需要还是生理或是物质,都是一个价值交易。首先两个人刚开始在一起的时候,是因为互相喜欢,在喜欢的时候,就是从对方身上获取那种自己需要的情感寄托啊。不然喜欢还有什么意义,我觉得我们人类是自私的,做的所有是事情肯定是有价值的,不可能白白的去做那个事情。


    当结婚了,结婚不仅是两个人的事,更是两个家庭得结合。在婚姻中,大部分的家庭模式都是两个人一起挣钱,一起为那个家努力打拼。为了什么,不就是那两个人都需要一个家庭,然后自然而然的正好合适不就是一个家庭了嘛。
    结婚的另一个重要价值就是生儿育女,男女都需要孩子啊,只有两个人在一起了,结合了才可能有孩子,不可能单方面一个人就有孩子。而且这也是繁衍后代的最重要途径,虽说孩子是爱情的结晶,说的很纯洁,很无暇。但是毕竟从一开始就不是那么纯洁的。
    我个人对婚姻是有期待的,但是也没有把它想的那么美好,从来都觉得一个事物虽有它美好的一面,但是始终还是要去接受那些不如人意的。婚姻对我来说的话,如果找到了喜欢的人,可能会比较好一点。但是如果结婚是为了什么到了年龄,该结婚了,还是那种相亲在一起的。我觉得就更是一种价值交易了,真的没有什么意思。

    Q3:婚姻的本质就是价值交换

    结婚究竟是为了什么? 传统观念对婚姻的解释,结婚是为了传宗接代,人有三大不孝,其中“不结婚”就是其中的一项。几千年流传下来的风俗,结婚生子似乎是中国人很平常的事情, 也是很重要的事情。 中国人常常把结婚生子挂在嘴边,他们好像总是围绕着“结婚生子”之类的话题喋喋不休。 所以,中国人对婚姻看得很重。 年轻人到了结婚的年龄,就会被长辈们“催婚”,八大姑九大姨开始做思想工作。他们总是嘴上催着你结婚,但实际上又帮不到忙。每到过年的时候,年轻人总是发愁回家,他们甚至都不敢回家,这都是为了躲避长辈们毫无底线的催婚。 不管你处于何种情况,他们总是不压其烦地劝你赶紧找对象,赶紧结婚,他们好像比你都着急,这真有点像“皇上不急太监急”的韵味。 人这一辈子,每个人都想找到自己的灵魂伴侣,找到自己人生的合作伙伴。然而婚姻,总是充满了柴米油盐酱醋茶的味道,婚姻就是生活,处处离不开花钱。 为了生活,为了养家糊口,男人已经成为一头持续干活的牛,想想一家人的吃喝,再劳累都得坚持下去;女人为了照顾孩子,为了增加收入,也是处于工作与持家的状态。 但即便是这样,男人和女人还是组建了家庭,共同承担家的责任。 无论是古代,或者是现代,人们结婚要求的都是一种生活的保障,一种让自己处于安全稳定的状态之中。然而,婚姻并不像爱情那样,浪漫,有趣。相反,婚姻趋于平淡,一切都是普通的,都是平凡的,毫无生机的。 人们从爱情过渡到亲情,从热度到平淡,这就是每个人需要接受的现实。一个女人在年轻的时候嫁给一个男人,用自己的青春换来男人的青睐,这是寻求一个生活的保障。 男人不结婚会寂寞,同样女人不结婚也会感到寂寞,双方走在一起,就是彼此合作,也就是价值交换的过程。 婚姻的本质就是价值交换2 现在的婚姻,说得好听点就是以感情为基础的结合,婚姻法也是这么规定的,但是,婚姻法更加规范的是财产等物化的东西的归属问题,由此,我想到:婚姻的实质就是等价交换。至于“对你好”,“真心实意爱你”,这些都是被低估的,婚姻里最不值钱的东西就是“对你好”。婚恋市场最高估的就是物化的东西。 能够用来交换的东西无外乎就是有两个方面的'意义,一是有需求,就是有市场;二是有价值,别人拿来可以“有用”。 一个男人的价值在婚恋市场中,物化的结果就是长相身高钱(或者说可以折现的东西),而不是光有“真心实意对你好”,“真心实意对你好”这种东西不是稀缺资源,人人都可以有。 现在很多地方流行娶老婆都要彩礼,不管合理不合理,但一直都存在,直接的物化约束,让很多“真情实意”“真心相爱”的男人无法成家结婚,假如这个男人有钱,有好的出身,甚至长相不是太好,身高不是太挺拔,我想,在婚恋市场里他还是不愁找不到结婚对象的,因为他还是有物化的资源的,终究可以找到相匹配的资源。 同理,一个女人想要结婚,长相漂亮,身材阿娜多姿,这也是资源,还是稀缺资源,如果再加上名校出身,学历高,还有才华,那么估计想不嫁都难。自然会有很多多金又有才华的男人追随。 由此可见,婚姻的条件从古代到现代,都没有变过,就是等价交换,你有钱我有貌,这都是资源的互换。 以上是婚姻的条件,那么婚姻的的结果呢?我看就是三个 一是传宗接代,美貌和才华这个资源,是可以直接影响后代的,为了有一个优秀的后代,必须考虑基因的问题。 二是私有财产的传承和继承; 三是用法律的形式规范人类的性行为。 事实上,现在的婚姻主要体现在传宗接代上,双方共同扶养后代,一方出钱一方出力都属于合作。至于私有财产的继承,对于有些家庭来说,不存在,自己养活自己都困难,何来财产的继承?关于规范性行为,那更是不存在,特别是当家庭经济掌握在一方手里的时候,或者另一方赚不到钱,又空洞无聊的时候,这个约束更是无力。 总之,没有成家的人们,不要老是责怪自己的命运,首先问问自己手里有多少可以拿来交换的资源。如果没有资源,那就自己去努力挣到资源吧。 已经成家的人们,也不是进入了保险箱,因为双方的资源随时可以不对等,所以婚姻也要经营,自己个人更需要提升。 婚姻的本质就是价值交换3 维系婚姻的长久不是爱情,而是两个人的价值交换 婚姻是一场合作,你永远要思考,怎么让自己随时保持价值,如何满足对方的核心需求。 故事:小雪和丈夫结婚7年,因为生孩子的原因,她在家当了5年的全职太太。在家的这5年里,她把自己活成了一个最辛苦“废物”,与社会脱轨,不学习不进步,只会抱怨,只会洗衣做饭打扫卫生等,说是保姆,但是连一点工资都没有。 当小雪明白维系婚姻的长久不是爱情,而是两个人的价值交换,她觉得自己越来越没有价值时,她慌了。这时她老公连正眼都不愿意多看她一眼,于是她开始创造自己的价值,学习、锻炼身体、收拾打扮、参加各种培训。正是因为她一天天变的有价值,变得强大,她丈夫向她投来欣赏的目光,原本快离婚的婚姻,变得恩爱和睦。 真正决定你能否幸福的是,你的社会生存能力。千万不要相信爱情能让你幸福,谁信谁受伤。 相爱容易,相处不易,婚姻的本质是社会关系和价值交换。一旦这种交易无法保持平衡了,两个人就会分手,甚至离婚。 你要明白,不是每段婚姻都能白头到老。有些人是拿来成长的,有些人是拿来生活的,有些人就是拿来给你人生上一课的。 望你懂:婚姻里没有谁背叛了谁,只是有的人在婚姻里没什么用罢了。

    Q4:经济学角度看婚姻是一场交易,你觉得婚姻的本质是交易吗?

    婚姻的本质不是一个完整的交易,对于人类社会来说,虽然真爱越来越少,但并不意味着婚姻一定是交易。要知道婚姻是一个生活单位,要有条件才能活下去。但是,这和商品的交换不是一回事。双方并没有真正交易、利益共享。所以,个人观点来讲,婚姻并能当成利益交换。婚姻包含很多因素,首先,它是一种信仰,对爱情的忠诚。其次,婚姻也是一个相互包容和妥协的过程,接受对方的缺点。本质上,只有感情关系的建立才能组建一个婚姻生活,也正因为如此,双方都意味着承担责任,履行义务。

    也许从经济学角度看,婚姻的确是一种赤裸裸的交易,是为了成全彼此之间的需要,所以婚姻的本质是一种交易,这也是合理的。男人可能想要女人的青春、美貌,而女人需要男人的支撑。所以,也正是因为如此,婚姻的本质是一种有一定交易的依据。对我们来说,婚姻不仅需要感情的建立,也是感情的最终归宿。对我们来说,新家庭的稳定意味着承诺和责任,两个人互相扶持,彼此都有责任感,才有利于新家庭的稳定。

    在人类社会发展到今天,婚姻的确已经掺杂了很多不确定因素和各种利益。但在真爱面前,婚姻是一种依赖,是一种责任感和使命感,意味着承担起抚养家庭的责任。相对于交易这个词来形容婚姻,我更偏向于合作。结婚后才知道,正常的生活状态就是一地鸡毛,婚姻里面并不是想象中的你侬我侬,反倒是肮脏的地板、没完没了的衣服、每天需要倾倒的垃圾、水槽上的水渍。如果一个男人能体谅妻子在家务上的辛苦,愿意和她一起承担,相信很多夫妻矛盾都会迎刃而解。而且从我们选择婚姻的那一刻起,我们就应该承担起做父母的责任,用心经营婚姻。尤其是有了孩子之后,让一个孩子在一个健康而充满爱的环境中成长是我们为人父母义务容辞的责任。

    有很多情侣交白天各奔东西,最后下班回家刷手机,没有交流,共同语言很少,两个本该是至亲的人渐行渐远。一旦出现矛盾,就只有急躁。经营婚姻必备的能力是沟通和合作,希望大家都能在婚姻生活中选择你爱的,爱你选择的。

    Q5:经济学角度看婚姻是一场交易,你觉得婚姻的本质是交易吗?

    婚姻的本质不是一个完整的交易,对于人类社会来说,虽然真爱越来越少,但并不意味着婚姻一定是交易。要知道婚姻是一个生活单位,要有条件才能活下去。但是,这和商品的交换不是一回事。双方并没有真正交易、利益共享。所以,个人观点来讲,婚姻并能当成利益交换。婚姻包含很多因素,首先,它是一种信仰,对爱情的忠诚。其次,婚姻也是一个相互包容和妥协的过程,接受对方的缺点。本质上,只有感情关系的建立才能组建一个婚姻生活,也正因为如此,双方都意味着承担责任,履行义务。

    也许从经济学角度看,婚姻的确是一种赤裸裸的交易,是为了成全彼此之间的需要,所以婚姻的本质是一种交易,这也是合理的。男人可能想要女人的青春、美貌,而女人需要男人的支撑。所以,也正是因为如此,婚姻的本质是一种有一定交易的依据。对我们来说,婚姻不仅需要感情的建立,也是感情的最终归宿。对我们来说,新家庭的稳定意味着承诺和责任,两个人互相扶持,彼此都有责任感,才有利于新家庭的稳定。

    在人类社会发展到今天,婚姻的确已经掺杂了很多不确定因素和各种利益。但在真爱面前,婚姻是一种依赖,是一种责任感和使命感,意味着承担起抚养家庭的责任。相对于交易这个词来形容婚姻,我更偏向于合作。结婚后才知道,正常的生活状态就是一地鸡毛,婚姻里面并不是想象中的你侬我侬,反倒是肮脏的地板、没完没了的衣服、每天需要倾倒的垃圾、水槽上的水渍。如果一个男人能体谅妻子在家务上的辛苦,愿意和她一起承担,相信很多夫妻矛盾都会迎刃而解。而且从我们选择婚姻的那一刻起,我们就应该承担起做父母的责任,用心经营婚姻。尤其是有了孩子之后,让一个孩子在一个健康而充满爱的环境中成长是我们为人父母义务容辞的责任。

    有很多情侣交白天各奔东西,最后下班回家刷手机,没有交流,共同语言很少,两个本该是至亲的人渐行渐远。一旦出现矛盾,就只有急躁。经营婚姻必备的能力是沟通和合作,希望大家都能在婚姻生活中选择你爱的,爱你选择的。

    Q6:所有爱情都是利益换来的没错吧?

    爱情(婚姻)的本质是“利益交换”,注意我说的是本质
    不代表谈爱情的双方没有感情
    这个本质你想明白之后
    就比较容易理解人来人走,分分合合
    也更能接受失恋等感情挫折
    别伤害自己。