“易,变易也,随时变易以从道也。其为书也,广大悉备,顺性命之理,通幽明之故,尽事物之情,而示开物成物之道也。”最明显能看到《周易》影响的应该是司马承祯,这位“以气释道”并注重“性命双修”,是道教由重玄学走向内丹学,有很多周易的影子。之所以说《周易》与道家与道教关系不是那么大,是因为其理论基础,论证结构和价值取向,都差别蛮大的,当然,这只是就主流思想而言,《周易》所包含的如此之多的特殊性,尤其是象数与义理,不影响道教,尤其是民间道教是不可能的。同时要说明的是,《易传》是吸收了道家的思想成果的,这个不可否认。
没有。道家和道教不同概念。道教是后来民间起义造反创教的,把老子神化了,吸收了道德经,连周朝文武王画的八卦也吸收了。易经是中国古代传统文化。并不是出自道教。它是民间打仗起义造反创教的
道是通往没有痛苦没有烦恼的地方,已经是劳动人民生活的经验,几千年了总结的经验。不是同类没有可比性。
《易经》对道教的影响是多方面的。通过《易经》的助推,道教产生了基础立教理论、最高的神_以及炼丹的指导理论。因此,某种程度上说道源于《易》。
在教理上道教对《易经》哲理有所吸收,连道教的神_很多都来自于《易经》。道教中有八卦神--这可不是散布流言之神,而是《易经》中的“乾、兑、离、震、巽、坎、艮、坤”八卦。
这问题问的都不知道怎么回答你了。如果你觉得周易只是术也太小看这学问了,所谓科学是分门别类的一种学问,换句话来说只是精于一个领域的学问,而周易研究的是万物共有的逻辑与法则,是搭建哲学与生活的桥梁。如吃喝拉撒与相对论等道理是一样的,只是常人没有对平常东西进入深入思考而已。周易研究的东西本质来说跟古今无关,跟事物本身是什么没有关系,而是本万物自性存在的固有规律。当然上面这么说感觉很抽象,很普通,正是因为太普通,没人去对普通的东西深入思考,久之成为玄学。测一个人易学水平看他生活中应用就知道了,对生活道理,人情世故,万物道理越透彻,他就越是无所不通。正因为是万物共同的道理,所以至简,应用起来却至深。这个内在道理目前都是不外传的。因为确实跟人性有关。人性越是狭隘,就越不能顺从万物去思考,那么他的成就就越小。当今之世,处处以我为先,一点委屈都受不了,顺从别人别物就以为是奴性,我能说什么呢?人类所有的智慧难道不都是先顺从万物才知道他们的规律吗?
这个说法是不对的。《易经》是智慧,是上层的,总的东西;而学科是下层,是分的东西。这就好比说,我们可以问人是什么动物,却不能说动物是什么人一个道理。
《易经》是总的,上层的,后续很多学科分支,都源自易经,或者直接的或者间接的与《易经》有关系。比如中医源自《易经》,中医属于医学,这是学科。而《易经》是源头,不是学科。
《易经》虽然是总的,但一样有很多特性,比如玄妙,所有大家说这是玄学;我们中华民族的文化,源自《易经》,儒家,道家,法家,阴阳家,杂家都是从《易经》发源,所以我们说这是群经之首,是国粹,是国学;《易经》有大智慧,很多人说,这是哲学;然而不论怎么说,说到是什么学,也都是分,而易经是总的东西。如同先有混沌,而后有阴阳一个道理,《易经》就是混沌,后续才有各阴阳学科。
免费分享十二生肖和星座知识,如侵权请告知删除
本文链接: https://www.navios.cn/shengxiao/3c72573641.html